Über die UFO-Sichtung von Stephensville am 1.2.2008 berichtet auch das jüngste Magazin 2000 Spezial "UFOs und Kornkreise" und beruft sich da auch auf entsprechende Meldungen z.B. von AP und FOX, CNN brachte darüber sogar eine Sondersendung. Nur in deutschen Massenmedien wurde dies wie üblich verschwiegen.
Bereits am Vortag sah im benachbarten Ort ein Zeuge ein seltsames metallisches Objekt in 200m Höhe deutlich durch das Fernrohr seines Jagdgewehres. So gibt es Augenzeugen, z.B. auch einen Polizisten und einen Piloten, die Feuerbälle mit großer Leuchtkraft und großer Geschwindigkeit im Formationsflug am Himmel flogen sahen. Es wurde auch ein etwa 1500m langes und 700m breites Objekt, niedrig fliegend und mit hoher Geschwindigkeit gesichtet. Darüber berichtete z.B. die Journalistin Angelias Joiner ausführlich in einer Lokalzeitung und dies wurde von interntionalen Medien übernommen. Als sie plötzlich von ihrem Verleger die unverhoffte Anweisung erhielt, die diesbezügliche Berichterstattung einzustellen und sich weigerte, wurde sie vom Verleger entlassen.
Interessanterweise teilte ein Sprecher der US-Luftwaffe zuerst mit, dass sich zu jener Zeit kein Flugzeug in der Luft befand und es sich vermutlich um eine von Verkehrsflugzeugen hervorgerufene Illussion handeln müsse. Nach der Sondersendung hieß es dann plötzlich bei CNN, dass man die vorhergehende Berichterstattung bedaure und es sich um eine geheime Flugoperation des Militärs handle. Auch auf Zeugen, wie z.B. den Landwirt Ricky Sorells, der in Interwievs gesprochen hatte, übte das Militär anschließend massiven Druck aus.
Bleibt die berechtigte Frage, dass, wenn es sich wirklich um eine Geheimoperation des US-Militärs handelte - warum man diese ausgerechnet über bewohntem Territorium bei allgemeiner Sichbarkeit durchführt? Große Teile der Bevölkerung sind davon überzeugt, dass diese Aussage nur der Versuch einer nachträglichen Vertuschung ist und man das Volk vor allem über die wahre Identität der UFOs täuschen will.
UFO-Sichtung über Stephensville
Stimmt, aber es ist nun mal die übliche und einfachste Ausrede, weil man ja (zumindest für die Öffentlichkeit) nicht zugeben kann oder will, dass es sich offenbar um außerirdische Objekte handelt. Ausserdem war dieses große, metallische Objekt (an dem übrigens der Zeuge auch mittels Zielfernrohr keinerlei Schweißnähte feststellte) ja nur die eine Sichtung. Bei anderen Sichtungen sah man ja nur die intensiv leuchtenden Objekte im Formationsflug (geschätzte Geschw. etwa um 5000km/h).
Das übliche Vorgehen der Behörden besteht ja darin, die Glaubwürdigkeit der Zeugen in Frage zu stellen (was bei Polizisten u. Piloten sicher etwas kompliziert ist). Parallel erfolgt dann die Einschüchterung bzw. der Druck auf die Presse entweder über den "Geheimkanal" oder den Eigentümer des Blattes. Dies ist ja auch durch die Art u. Umfang der allg. Berichterstattung erkennbar.
M.f.G.
Das übliche Vorgehen der Behörden besteht ja darin, die Glaubwürdigkeit der Zeugen in Frage zu stellen (was bei Polizisten u. Piloten sicher etwas kompliziert ist). Parallel erfolgt dann die Einschüchterung bzw. der Druck auf die Presse entweder über den "Geheimkanal" oder den Eigentümer des Blattes. Dies ist ja auch durch die Art u. Umfang der allg. Berichterstattung erkennbar.
M.f.G.